Поиск по тегу «взятка»

Собранные следственным отделом по Ленинскому району города Саратов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему заместителю командира роты полка ДПС ГИБДД по городу Саратову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом за незаконное бездействие, совершенное с вымогательством). 

Следственным отделом по городу Балашов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области в отношении 34-летнего жителя Калининска возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия (бездействия).

Собранные следственным отделом по Ленинскому району города Саратов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 58-летнему Юрию Жердеву. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).

Собранные следственным отделом по городу Саратов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему Матвею Валькову. Он признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки с вымогательством в крупном размере) и п. «б», «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа с вымогательством в крупном размере). 

Собранные следственным отделом по Заводскому району города Саратов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему заведующему одним из отделений Красноармейской районной больницы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия), а также трех эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).