Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Саратовской области проведена проверка в отношении генерального директора МУПП «Саратовводоканал» Абрамовой Л.В. Основанием для проведения проверки послужила информация о том, что Абрамова Л.В. с июня 2006 года по декабрь 2007 года оплачивала из денежных средств возглавляемого ею предприятия проживание в гостиницах в городах Москве и Санкт-Петербурге своей знакомой Л., а также об оплате из тех же денежных средств дорогостоящего ремонта личного сотового телефона.
Проверкой установлено, что действительно Л. совместно с Абрамовой Л.В. неоднократно выезжала в её служебные командировки. Однако Л. в полном объёме были возмещены МУПП «Саратовводоканал» все расходы, связанные с оплатой проживания в гостиницах в сумме более 140 тысяч рублей. Оплата за ремонт сотового телефона, используемого Абрамовой Л.В. в служебных целях, производилась на основании заключенного между ней и предприятием соглашения от 27.12.07 г., в соответствии с которым работодатель в порядке положений статьи 188 Трудового кодекса РФ оплачивает ремонт личного имущества, используемого в служебных целях.
Таким образом, в ходе проверки не выявлено фактов причинения действиями Абрамовой Л.В. материального ущерба и существенного вреда правам и законным интересам МУПП «Саратовводоканал», либо законным интересам общества и государства.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами по результатам проверки следователем следственного управления принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия события преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ (присв ение или растрата), и отсутствия состава преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ (злоупотребление лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации) в действиях генерального директора МУПП «Саратовводоканал» Абрамовой Л.В.
Напомним, что в июне-июле 2008 года следственным управлением уже проводилась проверка о противоправных действиях генерального директора МУПП «Саратовводоканал» Абрамовой Л.В. в связи с осуществлением производственной деятельности этого предприятия в период с марта по декабрь 2005 года в отсутствии лицензии на водопользование. По результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия события преступления, предусмотренного ст.171 УК РФ (незаконное предпринимательство).
Законность принятых решений проверялась прокуратурой области. Вынесенные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел признаны законными.