В Саратове следователь полиции, обвиняемый в фальсификации доказательств по уголовному делу, предстанет перед судом

28 Февраля 2013

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению следователя организационно-зонального отдела СУ УМВД России по городу Саратову в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу следователем) и бывшего начальника следственного отдела ОП № 5 УМВД по городу Саратову – по ч. 4 ст. 33, ч.2 ст. 303 УК РФ (подстрекательство к фальсификации доказательств по уголовному делу следователем).

Следственным отделом по Октябрьскому району города Саратов в ходе расследования уголовного дела установлено, что в производстве следственного отдела полиции № 5 в составе УМВД России по городу Саратову находилось уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего в угоне автомобиля. Достаточных доказательств вины несовершеннолетнего у следствия не имелось, в связи с чем в июне 2012 года начальник следственного отдела дала исполняющему обязанности  начальника участковых уполномоченных того же отдела полиции незаконное указание о поиске фиктивного свидетеля. Во исполнение незаконного поручения исполняющий обязанности  начальника отдела участковых уполномоченных приискал «свидетеля», которого доставил к следователю. Составив фиктивный протокол допроса последнего, следователь, с целью избежать разоблачения свидетеля,  засекретил данные о личности последнего. В многочисленных ходатайствах несовершеннолетнего обвиняемого и его защитника о проведении очной ставки со свидетелем следователем отказано, а уголовное дело направлено прокурору, который впоследствии вернул его для производства дополнительного расследования.

В ходе предварительного следствия и.о. начальника участковых уполномоченных дал признательные показания и написал явку с повинной. После предъявления обвинения и.о. начальника участковых уполномоченных  полиции в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 303 УК РФ (пособничество в фальсификации доказательств по уголовному делу следователем) от него поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, которое было удовлетворено. Следователь и начальник следственного отдела свою вину в совершении преступления категорически отрицали, выдвигая различные версии защиты.

В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.