Разъяснения следственного управления

Борьба с коррупцией является одним из основных вопросов в сфере государственной внутренней политики, и результативность определяет уровень доверия граждан как к правоохранительным органам, так и в целом к государственной власти. Противодействие коррупции, укрепление законности и служебной дисциплины являются важными направлениями деятельности Следственного комитета Российской Федерации и осуществляются посредством реализации целого комплекса правовых, организационных, информационных, управленческих, режимных и иных мер, направленных на выявление, предупреждение, пресечение, локализацию внешних и внутренних угроз и деструктивных факторов; устранение, предотвращение опасностей и рисков, влияющих на дееспособность органов и учреждений СК России.

 

Руководство Следственного комитета Российской Федерации всегда оперативно и жестко реагировало и реагирует на каждый факт нарушения закона, в том числе и проявление коррупции в своих рядах, невзирая на чины, должности и былые заслуги. Это принципиальная позиция Следственного комитета РФ, которая дает не только установленное законом, но и моральное право также жестко реагировать на любой факт коррупции среди государственных чиновников и сотрудников других правоохранительных органов.

 

Позиция руководства следственного управления по Саратовской области соответствует позиции СК России в вопросе борьбы с коррупцией, незамедлительно реагируя на каждое сообщение о возможной причастности работников СУ СК России по Саратовской области к коррупционным правонарушениям. 

 

Так, следственным управлением организована проверка по сведениям, размещенным 12 декабря 2016 года на сайте «Лица губернии» в публикации под названием «Николаю Никитину рассказали про следователей-взяточников».

 

К сожалению, размещенная информация малоинформативна. Поэтому, обращаясь к автору сообщения в целях взаимодействия и оказания практической помощи в борьбе с проявлениями коррупции, просим сообщить (при наличии таких сведений) более подробную информацию по вышеуказанной публикации, что способствовало бы принятию законного и обоснованного решения по результатам проверки.