В Марксе перед судом предстанет бывший судебный пристав-исполнитель, обвиняемый в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями

16 Октября 2018 12:17
Марксовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области завершено расследование в отношении 33-летнего бывшего судебного пристава исполнителя Марксовского районного отдела судебных приставов, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием служебного положения).   
 
По версии следствия, в июне 2016 года Марксовским районным отделом судебных приставов в рамках исполнительного производства наложен арест на  имущество местного жителя, в том числе транспортное средство, в связи с имеющейся у последнего задолженностью перед банком. В мае 2017 года имущество было изъято у должника и передано банку-взыскателю. При этом в связи с крупногабаритностью имущества оно оставлено на ответственное хранение 33-летнему судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находились материалы по взысканию задолженности. Воспользовавшись этим, пристав в период с июля по август 2017 года, злоупотребляя своими должностными полномочиями, достоверно зная, что арестованное имущество принадлежит банку, и он не вправе им распоряжаться, незаконно реализовал с целью личного обогащения машину должника жителю Марксовского района за 51 000 рублей. При этом злоумышленник сообщил покупателю заведомо ложную информацию о том, что продает автомашину на законных основаниях и позднее предоставит документы на нее. Похищенными обманным путем денежными средствами судебный пристав-исполнитель распорядился по своему усмотрению.
 
В целях обеспечения исполнения приговора в части штрафных санкций по ходатайству следователя СК судом наложен арест на транспортное средство  обвиняемого  стоимостью 500 000 рублей.
 
Несмотря на непризнание обвиняемым своей вины, следственным органом собрана достаточная доказательственная база, подтверждающая его причастность к содеянному, и с утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.